被AI泥浆浸泡的一年凯发国际年终特稿｜
这股潮流中最荒诞的时刻出现在白宫官方X账号——一张经过吉卜力滤镜处理的照片◁●■…☆，画面中是一名哭泣着被捕的涉毒罪犯▼●◁◆。
这一转变导致大量AI视频涌入网络★▲■◆。有调查分析发现•…，今年5月••▲…=□，10个订阅增长最快的YouTube频道中有4个涉及AI视频◇▽。
奥特曼回应说△-◁•，理解批评者的观点●◁○■，但公司需要赚钱来负担数据中心的成本◆●•▽。他重申公司的使命是获得足够的计算能力治愈癌症并实现◇☆◆△●“通用人工智能（AGI）▼○▪◁▼”…■★▽▲。
社交平台上用户的对话信息•◆▼•△，对训练AI机器人而言是宝贵的语料-•◁，而围绕AI数据抓取的合法边界尚不清晰•○，Reddit今年6月起诉美国人工智能公司Anthropic◁…◇，指控其超过10万次爬取Reddit的服务器数据▲=○=☆=。
许多创作者都希望摆脱单纯靠爆款分成的盈利模式◇◆，转而向渴望入行的人出售AI工具课程和模板△-□●。甚至还有创作者出售○•▽◁…“提示词包▪▪…”（prompt drops）●▲，列出他们为生成某个场景而给AI输入的具体指令◁◆★◁•。创作者正在不断探索AI生成过程中每一个环节的潜在受益点▲○。
《连线》杂志将上述视频形容为AI Slop▷☆▲◁▪，人们希望AI帮助艺术家=●，只是生成式AI让坏习惯规模化▼▼●▲◇、并把成本转嫁给同事☆★▲△•▲。
◁…□“一年前▲▼，AI视频还只是勉强可以-☆••●，用起来并不顺手●•…◁▽，刚刚起步•▷●●。▽▷•■△”追踪视频趋势的AI工具Post Cheetah的联合创始人马克·加达拉-玛丽亚对媒体表示☆■-▪◆，□□☆“而今天◆☆□，它几乎与现实难以区分▼…▷◇■•。•▽★◆•◆”
经由AI生成的荒诞而无意义的视频◆◆□☆▲•、图像和文字加速喷涌▷▽▷，•□○▷“堵塞●◁◇△▼-”了屏幕□◆•★☆年凯发国际年终特稿｜。AI生成内容何以变成Slop◁△☆▽•，它如何重塑生活=-…▽△，我们又该怎样与之共生…•◆□=？
美国加州大学圣地亚哥分校的研究组在预印本平台发表论文▼-•，韦氏出版公司表示=△□，约3/4的美国人希望新闻和娱乐内容由人类创作△◇，但这种偏见与一切信以为真一样危险▽■-▪，从2024年开始要求报送者披露作品是否使用了AI•△■▲，AI巨浪依然奔涌澎湃▲◆，身处庞大信息流中的我们-◆，
今年3月…◇••▼，成千上万张▷☆◇▪“吉卜力风□▷□-△”的仿制图像突然间传遍全网▼-▲◁■★，无数人将社交媒体账户的头像换成了吉卜力风图片◇•▽▲-▼，包括AI开发机构OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼◁▼▼▷•。在一波☆★=-“吉卜力化●☆□▼★◁”的模仿潮中-=，许多极不符合宫崎骏电影宇宙的场景出现…△★，比如一个……◆“吉卜力版○▲□…▪”的特朗普在一次未遂刺杀后高举拳头■▪；一架○•••“吉卜力风▽-◆”的飞机撞上双子塔□•△★被AI泥浆浸泡的一。
低质量AI生成内容的传播过程往往被描述为▽△★◇○，科技巨头利用算法强加给毫无防备的公众▽◁▪，或是无良商家为牟利生产垃圾信息•☆▷▽。但或许也应该反思◁★…◁：为什么我们会如此容易接受低质量内容◆▲◇==▷？
吉卜力工作室的创始人宫崎骏是公开的AI技术反对者◁-◇▼-□，他在2016年的一次活动中看到AI动画演示后表示◇◇◇▪：●□★▷“这是对生命本身的侮辱▽◇■。◁◇▽△”
法里德补充说••◆■▷，由于大量泛泛而谈之作涌入AI领域▪▼□◆●=，他现在建议学生不要进入这一行☆•▪▪=，★•☆△▽“你跟不上时代•★■☆▼，发表不了论文△…▷，做不出好作品●…=▽▪▼，也无法进行深入思考◁★▲=。-■”
而数字环境的剧变增加了被动接受的机会◆☆◇。普利策奖作为美国主流政治文化和新闻精神的产物▷…△=，发育中的大脑风险最高•▼☆◁=。也无需绝望▪△◇▪。称网上的普遍共识是◁◇：Meta投入数亿美元雇佣AI尖端人才=□■☆◇，更倾向于用AI增强创造力▪◇、达成目标▪☆-○•☆？
一时间★◆•，Sora的主信息流成了一个超现实的漩涡•○…◆●，充斥着•-▷▼“脑腐▪●•…”（注☆▪-◆•…：指长期沉浸在低质量▼●、强刺激◁▲•◆=▲、无思考价值的信息中◇☆△•●，导致注意力☆•□▷▲、判断力和思考能力退化的状态◇▼。）内容■○△=▼，比如阿道夫·希特勒在一则洗发水广告里用手拨弄着一头油亮的长发●◇◆▪；伊丽莎白二世女王从酒吧桌子上弹射而起★◆▷☆▷●；马丁·路德·金则在加油站里对店员讲述他有一个梦想——有一天所有的冰沙饮料都免费▷▪△◆●，话还没说完拿起冰饮就跑••▽★★▲。
AI Slop不仅限于文化娱乐领域▼◆，它已渗透进社会的方方面面==。生成式AI在职场中的使用激增▲•，但大多数公司并未看到可衡量的投资回报（ROI）●★◆。据《哈佛商业评论》9月报道…■▪○■•，研究机构BetterUp Labs与斯坦福大学的研究发现★◇◇•，美国全职员工中有41%在一个月内收到过AI生成的工作内容•△▪○，每一次几乎要花近两小时返工▪-▪▷。它被称为○◇■▽“工作泥浆◇◆◁…▷”（workslop）——一种伪装成精良成果的AI生成内容▼■★，但缺乏足以推进任务的实质性信息□•▼▷●。
当提问ChatGPT•=☆◆▪□“如何看待AI Slop▲▽○”■•○，它的一句话总结是▪○●-■•：…☆★●“AI Slop会淹没信息世界△☆•●▼-，但它也会让真正有价值的东西浮出水面•□●■。●●□”
如果政客可以被视为政治世界里的打工人★•=，那么他们当中也有不少人热衷于AI生成内容◆▽△◇，最终汇入泥潭之中☆▷■●。最鲜活的例子莫过于10月在◁▲◆▽“真实社交□■…◁”平台上出现的一个视频▷▽，画面中美国总统特朗普头戴一顶王冠◆-•●，驾驶着一架机身侧面印有-…△“特朗普国王…□”字样的战斗机▽•◇…▪，向纽约时代广场上■-◆•☆▷“No King▪▲◇”（不要国王）抗议者倾倒了一连串看起来像粪便的东西…=。这正是出自特朗普的官方账号●▲，当天美国多个城市出现反特朗普集会••■◇…。
这一切正是拜GPT-4o所赐=▼▪-▼，它是OpenAI在3月更新的模型◇▪•▽☆▲，生成图像的逼真度远高于以往版本△▼○•。奥特曼称▪◁…，GPT-4o带来的需求之大-••▷▼，几乎让公司的服务器○▽▷“熔化◇☆▽○▼▷”○•-○。
于是▲☆，一些数字平台开始试探类似◁△▼◆•“紧急制动开关○▷◆”的功能☆○■◆•，让用户自己掌控暴露于AI内容的程度▪=◁。据美国新闻网站Quartz 12月报道■=□-△▷，TikTok正在测试一个AI内容开关滑块△▼◁；Pinterest推出了一套反AI垃圾内容控制系统▼=□…□；YouTube要求创作者标注AI合成内容▽□★☆=★，尽管这些标签在二次上传后几乎都会消失▲▪；Instagram也在标记AI生成内容•…•。
Sora应用于10月在美国和加拿大以邀请制形式上线万次下载▪◆▷，超过了ChatGPT的首发★=▲●•。如此流行的一个重要原因是…□○=★，Sora允许使用名人…▲◇○、运动员和政治家的肖像○▪，前提是他们已经去世◁▼○•，如果是在世名人需征得他们同意△◆-•■。
美国版贴吧Reddit的用户们依然保持着△…■△“老派◇▷•-■”风格•-▲▪•△凯发智慧课堂一体机，，用简单的文字评论交流兴趣◇▷▲◇▷☆、爱好和日常话题=☆○，版主们在几十个社区中直接封禁AI▷◁●★●▽。Reddit首席执行官史蒂夫·霍夫曼今年5月接受媒体采访时表示◇=●☆◁◆，他押注用户的真实声音◆☆=○，能够在AI提供的=…▷□“经过注释却冷冰冰的标准化答案■◆•▽□=”中脱颖而出●▲=。
3月19日▼△，白宫发布图片…•●•□●，配文称一名因贩卖芬太尼而被驱逐出境的外籍重罪犯◆…◁◇△▼，非法重新进入美国后在费城被捕▲-=。
也为之付出了代价○…□■。或许只是为了嘲讽和戏弄◇▲。美国《韦氏词典》▼•▼、澳大利亚《麦格瑞词典》和英国《经济学人》杂志不约而同选择了★△▷▷•▷“slop☆◇•●▪”作为年度词汇•★=▲。-▽=…□▪“AI源源不断生成低质量内容-•◆○，…▪“草台班子◇•…●◆”一直存在◇•…◁■，ChatGPT可能正在侵蚀批判性思维能力◆★△☆□-，其核心目的就是击中算法◇■▪◇■。还是让人丧失思考和创造力的…◆▪▲-▲“垃圾制造器▪▽■”▽▲◆☆==？原本我们可以通过调整AI的使用方式来自主选择◆•。
在各行各业被AI Slop冲刷得一片狼藉时▼△■，最具讽刺意味的是▷-，人工智能研究人员警告说•◇●•▲，AI领域本身正被使用大型语言模型撰写的劣质学术论文所淹没▽○▪▽。加州大学伯克利分校计算机科学教授哈尼·法里德12月初在接受《卫报》采访时…△★▪●，称这种现状▪◇●“令人疯狂-◁▷▼”□▪●▽☆-。他提到◁●▼▪，有AI研究员声称今年发表了113篇有关该领域的论文△-□，简直是◇●“一场灾难△-■■”=○▪◁。
依赖于科技巨头免费或低价提供的工具▲■◁，基于AI的图像★▷□•▷、视频▲▷■=、音乐批量繁殖▷★•…◁▲，引发了传统艺术家和创意传播者的存在主义恐慌▲=▼□…◆，担心这些内容会挤压电影制作人-◁、音乐人■◁▼●=○、记者和其他领域创作者的生存空间▼◁△。无论影响如何凯发国际官网▽○，AI生成内容之势难以逆转△▼◆■，因为它的兴起不仅是科技使然○▪★，也有利益驱动○☆•●▽。
Meta尚未对Vibes视频流是否有助于其盈利发表评论◇▪•，但在社交平台上▲•-，互动和广告收入是关键○-…▽○▪。据美国消费者与商业新闻频道（CNBC）报道▽•★□○，自9月底Vibes发布不到1个月的时间内-▲▪■◆，Meta AI应用在iOS和安卓上的下载量均同比增长56%▽=◁▼◁，总下载量达到390万次○▽。
来自美国佛罗里达州的一名学生展示了一张她的TikTok收益截图△◁：一段由AI制作的网红●◆◇•“吃玻璃水果△◆•◁”的视频•…••◁，发布4天内带来了886美元的收入●…◆。她已经暂停学业◆…☆=，创办了一个线上◆…••“AI爆款俱乐部△◁”▪◁-，向订阅者提供视频制作指南●△□○，每人每月收费29美元★●。
尽管如此▷○•=，AI带来的进步毋庸置疑▼-，关键在于我们如何合理使用或与之合作▽◁，避免让AI泥浆浇得狼狈不堪☆◇□◆…□。
白宫发布这些视频时根本没有任何策略▼▽…▪●，就像是抽中算法的彩票▲•●☆☆，研究者认为▷•●。
艺术家和业界呼吁标记或禁止像Velvet Sundown这样的AI乐队□••☆△☆，《卫报》援引多名专业人士的观点指出==△◁▼，目前流媒体网站没有法律义务识别AI生成音乐◁★☆▽■○，导致消费者对所听歌曲的来源一无所知■▪。
=●□-••“简直就是泔水●◁●▷★，19世纪时演变为像▼▪■▪……“猪食▷□▽•◁◇”这样的食物残渣▷☆。谢谢扎克▽▷-■•▷！可以▲=△•●“无孔不入☆=△•”▽▲。高能动性+高乐观的□▽★◇•“飞行员=★…”型员工-☆▽。
除了视频▽▲…○■，还有AI音乐•○▪•■…。一个名为Velvet Sundown的摇滚乐队6月连发两张专辑○○，其中一首摇滚民谣《Dust on the Wind》表达了对和平的支持★▽◁•▽，当月底在英国▷•□☆、挪威和瑞典的Spotify每日□▪★▼“Viral 50★○▽▷”榜单中夺冠■•☆▽☆。首张专辑收获了百万听众□■○，然而乐队很快自曝他们是由AI创造△◆•▪，▪▽…△•“不完全是人类☆▽☆-，不完全是机器-▼=▲△，而是在两者之间◆▲▽=”■…▷■。
麻省理工学院媒体实验室发布的预审论文指出▪▲▽=▲•，进而混淆是非=◁▷○•。调查显示◁○●，并警告总有一天会出现一段经过篡改◆◇▪■，••▼△◆•“商业内幕▷▪▼●”网站随即以▷…▼☆“我们从Meta的Vibes频道获得了新鲜的AI垃圾▽△。《》称●•-▽◇…，Slop是指△◆□•○△“通常由人工智能（AI）批量生成的低质量数字内容◆▽”•★◁-。大语言模型的机器行为越来越接近人类•…▲☆！
这个由原媒体集团Vice记者创立的网站曾发布报道称△▽▪，其原创文章的AI ▲▲▪☆●•“洗稿▲◆◆▷”版本出现在垃圾网站上★▼，其中一些在谷歌搜索中的排名甚至高于原文□……◇△●。于是他们调查发现-◇●…-△，有一款AI工具一键即可创建同一篇文章的1000个不同版本▲▽▼■◁，通过付费插件可以自动发布到任意数量的WordPress网页△□◆▼•▲，有效地从原创媒体窃取了高额点击量▪•，进而将广告盈利收入囊中■■。
此前△●，一些图书作者已将Meta和Anthropic告上法庭○■，指控其AI模型侵犯版权▽★•△，但近期接连败诉▽□☆▪。而Reddit的诉讼并非基于版权侵权▽-▽，而是针对不正当商业行为这一理由▲•。Anthropic的一位发言人称•▼，不同意上述指控=◁○◇○，将坚决辩护□△◁○△-。
聊天机器人DeepSeek列举的☆◆◁“信息泥浆◆◁■●◁”特征包括☆★△□：大量重复•▼▪、模糊=□、未经核实或浅薄的信息堆积在一起…◆○◁□○，看似内容丰富◁…★▪，实则有效知识密度极低…▲；往往通过算法推荐▼△■、社交传播等方式不断粘住用户●◆，消耗其时间和注意力☆■，却难以产生实际价值◇◁，就像在泥浆中挣扎★◆▲，越用力越疲惫○○▼■□；常包含强烈情绪色彩（如煽动性言论◇○、片面观点）●△△▲▪●，容易引发本能反应而非理性思考◇=▼▲▪，加剧认知偏见--◇。韦氏称••★▷，当下●★▽“slop●▼★▼” 带来的情绪不是恐慌○▽，而是蔑视★•▪▼。
X上的一条热门帖欢呼▲▲：▷▽◇△◁=“艺术变得触手可及了•△。▽◇”配图是一张多人合影被转换成3种不同的艺术视觉风格◆□=。评论区出现了激烈的争论◇-◁，针对AI仿图是否能被称为艺术=△●☆，意见极度对立◆◁…▼。
今年普利策评奖过程中◁◁◆▪，有一篇获奖作品和3篇入围作品向评审委员会披露了人工智能的使用情况△▼●▲，其中《华尔街日报》的一份关于埃隆·马斯克政治形象重塑的可视化报道获得国家报道奖▽○◇◆，作者并未使用生成式人工智能模型◁-★▼，而是从谷歌的软件开发工具包（SDK）中调用了文本和图像嵌入模型▪▷●，也就是用于生成向量的模型□▲◇■。报道作者之一约翰·韦斯特说□▼▷◇：=◇▪“图像嵌入模型如今已经非常强大•★……☆，这在一年前是根本做不到的…▪。=•□□”
谷歌5月发布其最新AI视频生成器Veo 3…▼◁，可输出高清画质▽•，并具备为每个场景生成音效的能力◆▪=，成为AI生成视频领域的一大突破△☆•■…。该工具可对任何照片动画化▽-=◁，变成逼线秒短片-=。而且□●…▽▽★，谷歌还将Veo 3与YouTube打通◇●，意味着又多了一种便捷通道▪★-☆▲，把AI视频以及潜在的=★■■“AI垃圾•▲■”直接灌入社交媒体•□◇○。
讽刺的是-=，Sora 2模型本身就需要大量计算能力■▪▪-○，这表明OpenAI需要利用计算能力来支持更多算力◁▼▽◁。Sora 2最初免费提供=•，功能限制相对宽松凯发国际官网=◆▷☆▲，想要解锁限制获得完整服务的用户需要支付每月200美元的ChatGPT Pro订阅费••••。
4个月后◁•◆▽，OpenAI推出视频生成模型Sora 2▽★■★▽.0▽★◆▪▼，同步上线全新视频应用Sora☆■○，用户可以根据文字提示生成短视频◇•▪■，还能创建一个逼真的AI虚拟形象和声音□△●-◇，嵌入自己或其他人的视频中◇○●▪•，这成为制作深伪（deepfake）视频最简单的方式之一▷★▽。
其中GPT-4△•▽▪.5 PERSONA模式的胜率显著高于50%▪•◇●，别无其他★◁☆”…•。然后爆红◆•？
AI给原有的垃圾信息装上了超级引擎▪•■，迅速引向了视频领域•▷•▲。在过去一年里■▼△●△，AI视频生产链条的每一个环节都展现出了惊人的进步■▼▽●□•，成倍放大了视频创作者的生产能力和效率□▽。
但使用者的内在动力被削弱▲◁◁▷。让人点赞★▲…□、评论◇◁★▼、转发◇△■◁，因为早教中的数字内容也被☆•△○=■“污染◁◆…•▪”★▷☆。而非替代艺术家●◇◇…◁◇。Vibes上线不久★-○，●◆◁◇△▽“而目前正处于一个更加荒谬的阶段•▲•★△，●▼□○”有些平台在踩刹车▷▪◇▪●●，这并非一个新出现的问题•▼●▲，采取了一种温和滑行的应对◇▼◁。
德国学者瓦尔特·本雅明在1933年的文章《机械复制时代的艺术作品》中写道●…◁◁•■：○◇■“原作的在场性★▲○◆△◆，是•★▼■‘真实性▼■■○▪’概念的前提◁=。▷=■★▼” 因此有观点认为▪◆…★■…，相比担心艺术家的处境-▽，更担心的应该是观众☆○▲•，他们或许会满足于如此之多苍白的仿制品-▼◁•。
有美媒举了个例子•…，一名创作者可以先用ChatGPT构思视频创意和对白…=◆◁，再用Midjourney生成画面▷-◇，用 ElevenLabs合成逼真的配音••，最后通过OpenAI的Sora▪•、Meta的Movie Gen☆▽▽，或一些规模较小的新兴工具（如Hailuo=▽◇、Luma或Kling）把所有内容整合并动画化□…•。
多项研究不断得出同样的结论◇▷：相比机器生成△▪•=★，人们更愿意选择人类创作的内容•▼■▼▲◆，即便一时分辨不出区别▪■□。
当然◇▷，还有更大的交易▼△。预测博彩公司Kalshi在NBA总决赛期间投放了一支电视广告•◇-▪□，片中全是AI生成的人物☆▼○。Kalshi发言人表示▲▼△★◁□，这支视频的AI提示费用为2000美元•▽●，从构想到上线小时▷★■▼★▼，远比传统影视制作流程快得多○◆…◇。广告的创作者说▪▷…-，△▷▽●◆=“高多巴胺□…●”的AI视频将是 ★▷▼“2025年的广告趋势◁★•◁”…▲。
人们很容易认为网上看到的一切都是假的•○○●，根据调查机构益普索8月发布的消费者追踪调查☆▷•◆●△，今年早些时候▽◆◁•◆▼。这一年□•，人工智能非营利组织 ◁△★…◆“公平训练=○”（Fairly Trained）的首席执行官○☆、作曲家艾德·牛顿-雷克斯将Sora称为 ◁◆◁“社交媒体和AI中最糟糕的东西☆◇-•☆”☆▽▽★△▪。
2/3的美国人希望营销和艺术内容也由人类创作•■。另一些则猛踩油门★●◇。足以颠覆选举-◆▽=…★、引发股市或挑起战争的视频▽•▼=○。也会欣赏到如上述报道这样的AI助力作品◁○▼。
在社交平台充斥AI生成内容之际=△☆，Meta首席执行官马克·扎克伯格更为直接•-▲▲：9月宣布推出Vibes短视频平台◆★○，平台内所有内容都是AI生成的•◇•▽▷。用户可以使用Meta AI助手将生成的图片制作成动画或编辑视频☆△▽◇○。
也就是TikTok□☆◁▼△、YouTube和Instagram为奖励爆款内容而设立的各种激励计划△-◁•▷◆，既会遭遇AI垃圾=▷●▼，△■”为题发文抨击◆★○○□，是怎样使用的-●•。创意和科技行业的一些从业者对于Sora和Vibes的出现感到失望▲☆▼▪▲◆，专门从事开源调查的组织Bellingcat的高级调查员科琳娜·科尔泰说☆◇，往往直接来自社交平台▲◇，但禁止AI乐队绝非保护人类原创音乐的唯一途径★▷△，这些AI系统会成为人类友善的助手来提高生产力▽…◁…★■，即使是2岁以下的婴儿也难逃一劫▽▪○◁。
AI视频已成为●□□=★•“互联网地下经济▲▽”中的高人气收入来源之一•●●•△，部分大学生☆★•…-、全职妈妈以及失业人士靠写假新闻★=、运营垃圾账号打零工-▲，就像开网约车一样□▽•◇。有些兼职者一天花2-3小时=▽，每月能赚2000-3000美元☆▷◇。
该词原意为◁★“软泥●■=△◆•”◆○◇□，并进一步把讨论范围扩展到★…“信息泥浆-■▷”••。◁▽▼□•◁“slop-▽”一词带有黏稠…☆▷、不洁的语感▷□☆◆◆◆，首次系统性证明了一个机器智能系统通过三元图灵测试▽○▲□▼★，多数媒体将其翻译成•…“AI泥浆○◁▪○•▼”-□☆▽○★。
意味着人类已经分辨不出它是机器●▲★◇△。在18世纪□★▪▷▽▪，相对应□=，典型的AI创作者赚到的第一笔钱△☆▷-，却制造了一个无用的AI垃圾源○…○▽。建立完善的法律规制至关重要■▼◆==，人们提升了即时任务的质量和效率▪▲，◁△▽◆“乘客…-★△☆”型员工更可能用AI逃避工作•☆●▽◆。容易被不法者利用☆◇▷-▽●。
这些搞笑视频充斥平台▼●□▲◇▼，被◁…=▪△“二创--▽◇▪=”的历史人物的亲属却笑不出来-★▼-■□，美国非裔民权运动人士马尔科姆·X的女儿伊利亚萨·沙巴兹在接受媒体采访时表示◇★★，父亲遇刺时她只有两岁□□■★□-，如今Sora生成的视频中却出现了他父亲与马丁·路德·金◁▷▼•“摔跤▼◇○▷◁☆”以及讲粗俗笑话等情节▼▪○，◁△△◆•▽“这让我感到深深的不敬与伤害▷■”○=●••●。
美国加州路德大学政治学教授何塞·马里查尔撰文指出◇●，低质量内容可以被视为一种■-•■-●“被优化过的垃圾食品•●▪”□=…•○：它满足我们对快捷◁•★▷□、熟悉内容的渴望△●，迅速填补 •□○“饥饿感•=◇•★”•△▷•☆▪。而且▼○，在多年暴露于算法推荐系统和平台资本主义之后□▲○，我们正逐渐失去对-△◁△▽-“异类（outliers）●•▽☆▼▷”的品味能力-○★▲▷◆，不再把偏离算法模型的内容视为成长的机会△☆○。
研究分析称●■，对一个万人规模的组织而言◆◁□，▲★-◇△▷“工作泥浆▽▪○☆”按41%的发生率□▲◇△，一年将损失超过900万美元的生产力▼▪。同时◆•■★，情绪与关系成本同样显著▼△•-●☆，53%的人感到恼火○•◇▽-•，38%感到困惑凯发国际官网◇•■◆，22%觉得被冒犯□●…•◁▼。
之所以如此形容-▼△▲，可以看看全球多个词典选取的年度词汇--◁……▼。《柯林斯词典》最先发布 •★▼◁“vibe coding●◁☆▪”（氛围编码--：使用AI生成计算机代码）▽▪…，英国《剑桥词典》选中了•●□-“parasocial▲■”（准社交◇☆▼：人们与虚构角色或网络公众人物的情感联系和互动▽★，对象甚至可以是AI聊天机器人）▽☆◁•■△。
在中国=○-，结论亦然▲★▼▽▽。今年○▷△▼▲，由中国国家自然科学基金支持的研究《消费者对人类生成与人工智能生成艺术品的偏好》中●●▷，一项实地研究和3项实验室实验显示=•◁□，消费者始终更偏爱人类创作的艺术作品★▷，这种偏好源于消费者对AI生成的同理心降低○◆…，进而削弱了认同感◇★★。
哈佛大学5月的研究发现=…○，▽=•”独立科技新闻网站404 Media的联合创始人杰森·科布勒说▽◁，生成式AI提高了生产力▼◆◁▲•，在AI的加持下-■-▷，目的性决定质量-●■••。即使AI Slop是大势所趋-▼△•，根据观看人数和广告曝光情况向创作者支付报酬▪▲=▲○。
